would는 과거형이 아닙니다

would를 will의 과거형으로만 외우면 문장의 절반이 어긋납니다. would는 정중함, 과거의 반복, 가정의 결과라는 서로 다른 일을 합니다.

무엇이 틀렸는가

왜 한국어 화자에게 반복되나

한국어에는 조동사가 시제를 따로 표시하는 구조가 없습니다. 정중함은 어미로 처리하고 시제는 동사 안에 넣습니다. 그래서 will의 과거형이라는 설명을 들으면 would를 시제 표지로 받아들이게 되고, 어제 일을 말할 때 would를 붙이는 문장이 나옵니다.

학교 문법에서 would를 처음 만나는 자리가 대개 시제 일치 단원입니다. He said he would come 같은 문장으로 익히다 보니 would의 주된 기능이 과거 보고라고 저장됩니다. 정중한 요청과 가정의 결과는 나중에 별도 단원에서 배우기 때문에 세 쓰임이 한 단어라는 감각이 생기지 않습니다.

정중함을 표현할 때 한국어는 하십시오, 해 주시겠습니까처럼 어미를 길게 늘려 처리합니다. 영어는 동사를 한 칸 뒤로 물려 거리를 만드는 방식으로 정중함을 표현합니다. 이 차이를 모르면 Would you로 물어 놓고 뒤에서 want나 will을 써서 말투가 급격히 직설적으로 돌아갑니다.

가정법에서는 한국어의 조건 어미가 사실과 가정을 굳이 구분하지 않습니다. 시간이 있으면이라는 말 하나로 실제 조건과 반사실 가정을 모두 처리합니다. 영어는 if절 동사를 과거로 물려서 사실이 아님을 표시하므로, 한국어 감각대로 현재형을 쓰면 would만 남고 짝이 깨집니다.

이렇게 바꿔 쓰십시오

• 실제로 있었던 과거 일은 would 없이 과거형 동사로 씁니다. I called him last night처럼 씁니다.
• 부탁할 때는 Would you mind나 Would it be possible to를 문장 앞에 두고, 뒤 문장도 I would appreciate it처럼 맞춥니다.
• 과거에 반복하던 일에는 would를 씁니다. When I was in college, I would study at a cafe every weekend처럼 습관을 나타냅니다.
• 지금 사실이 아닌 상황을 말할 때는 if절을 과거형으로 물리고 결과절에 would를 씁니다. If I were you, I would take the offer처럼 씁니다.
• 상태를 나타내는 동사에는 과거 습관의 would를 쓰지 않습니다. 이럴 때는 used to를 씁니다. I used to live in Busan이 맞습니다.

헷갈리는 자리

would와 헷갈리는 이웃들

자주 묻는 것

다른 글

숫자 뒤에 s를 빠뜨립니다 · he 뒤에 s가 빠집니다 · informations라는 단어는 없습니다 · 이미 복수인데 s를 또 붙입니다 · an hour인데 a university인 이유 · much와 many, 무엇으로 가르나

영어 공부 방법 도 보십시오.